看星星

前幾天坐火車南下回家

在新烏日站的時候火車臨停了好久

車長誠實的廣播說花壇到彰化之間，平交道發生了死亡事故

必須將現場的旅客一一接駁才能再恢復通車

我想，如果車長沒有說出是死亡車禍

大概過十分鐘車廂裡就會開始躁動抱怨了吧？

如今事關人命，大家都很冷靜的接受了無限時的延遲

這讓我想到了之前一個人在分院上班時遇到的騙藥事件：

以前就曾聽前輩說過會有人來說要拿狗兒要吃的抗癲癇的藥

狗都不會帶來，而且指定只要拿藥片，不磨

而我遇到的畜主說是要拿抽搐的藥

平時狗兒都是在他院拿藥長期控制的，剛巧他院休診藥卻吃完了

也是要拿藥片，不磨

先不談是不是來騙藥的，快速思考一下：

一隻30公斤以上的大狗長期在控制抽搐，卻從來不曾檢查病因？

嚴重抽搐總是持續數個小時？

狗兒的基本資料填寫時還需要遲疑？

後來又變成是坐著一直喘氣沒有倒下，但就是有“抽搐”？

為何那麼堅持一定要開出抗癲癇與鎮靜的藥，好像其他都不重要？

除了我們，他院應該無法開出有效又能供此犬長期服用控制的藥

反覆套問，對方快要招架不住，答案已非常明確

我堅持若不配成藥水那至少一定要把各種藥方磨碎混合裝成膠囊

最後對方心虛反變發怒的說：

「妳是不是不想給我藥？我又不是要自己吃的！」

原本確實是故意想套出真相，再勸畜主帶那不知是否存在的狗兒就醫

但她這麼一說我便斂起溫和關心

對著足以當我母親的畜主直言：

「對一個醫生來說，寫出一個只對症治療的order有什麼困難？

  我們醫院的處方我也有自信是很強的，但重點是，

  您的狗狗真是拿了您要的鎮靜藥就好了嗎？

  我會問這些會說這些，是因為對我而言，

  開藥出去不是為了換來金錢，

  而是希望能治療疾病、減緩苦痛

  寫出了order之後我就與這隻狗狗有了連結，有了責任，

  不管是人吃的還是動物吃的，

  您能理解這種與一個生命產生關聯，而真心關懷的立場與心情嗎？

  理解我現在關心著這個生命的心情嗎？」

一口氣說完，對方不再堅持，我硬是配了些“適當”的藥給她

一再叮嚀請她帶狗兒就醫，先確診再給藥才是真正正確的治療行為

這之中還發生找不到藥的插曲

對方似乎聽出我與另一位交班醫師談論的藥就是她想要的鎮靜藥

非常的關心那個藥有沒有放進去

我仍技巧性的加了治療“心病”的藥

望著她離去的背影，我想著：

「真有這隻狗兒嗎？妳我都知道答案，請原諒我昂貴的收費

  我不希望想見到您用這麼錯誤的方式去取得不正確的藥物，

  希望您能正確的去求助，別再來了…」

「生命」這兩個字的重量，原來是這麼的充滿份量，這麼的緊扣人心